PUTRAJAYA 25 Jun - Tun Dr. Mahathir Mohamad hari ini berkata beliau tidak akan mengemukakan permohonan semakan penghakiman terhadap hasil siasatan Suruhanjaya Siasatan Diraja berhubung klip video Lingam.
Sebaliknya bekas perdana menteri itu bersedia untuk pergi ke mahkamah.
"Saya sudah pun bersalah. Kerana asas yang digunakan Suruhanjaya Diraja adalah jika sesuatu itu boleh berlaku, maka ia sudah berlaku jika ia boleh berlaku.
"Kerana ada kemungkinan saya telah dipengaruhi oleh Lingam dan dengan itu saya telah dipengaruhi oleh Lingam. Ini merupakan kriteria baru bagi bukti di mahkamah. Jadi saya sudah pun bersalah. Jadi apa gunanya saya mengemukakan rayuan," katanya dengan sinis.
Dr. Mahathir berkata beliau terpaksa akur dengan standard baru itu yang sudah menjadi kelaziman di negara ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas sama ada beliau akan memohon semakan kehakiman seperti mana yang dilakukan oleh bekas Menteri Pelancongan Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, hartawan Tan Sri Vincent Tan dan peguam Datuk V.K Lingam baru-baru ini.
Dr. Mahathir bercakap kepada pemberita selepas menghadiri majlis pelancaran buku
"Smart Growth", nukilan Prof. Salleh Buang, oleh isterinya Tun Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali di Yayasan Kepimpinan Perdana di sini.
Ditanya sama ada beliau bersalah seperti didakwa, Dr Mahathir secara sinis menjawab:"Bersalah seperti dihakimi. Suruhanjaya itu dianggotai mereka yang bijak pandai. Ada hakim-hakim, hakim-hakim yang berpengalaman yang berkata boleh jadi saya telah dipengaruhi dan dengan itu saya perlu disiasat.
"Saya tidak akan mengemukakan rayuan. Saya akan pergi ke mahkamah," katanya.
Lingam didakwa terbabit dalam klip video kontroversi selama 14 minit yang menurut suruhanjaya itu memaparkan beliau berbual di telefon berhubung urusan pelantikan hakim dengan bekas Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim.
PengaruhBerdasarkan hasil inkuiri suruhanjaya itu, Tengku Adnan dan Tan dikatakan mempunyai pengaruh secara langsung dalam pelantikan dan kenaikan pangkat para hakim.
Panel juga mencadangkan agar Lingam, Dr. Mahathir, Tengku Adnan, Tan, Ahmad Fairuz dan Ketua Hakim Negara yang telah bersara Tun Mohd Eusoff Chin disiasat mengikut Akta Pencegahan Rasuah 1961, Akta Hasutan 1961, Akta Profesion Undang-undang 1976, Akta Rahsia Rasmi 1972 dan Kanun Keseksaan.
Mengulas kenyataan Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu Datuk Ian H.C Chin yang mempertahankan dakwaannya bahawa beliau (Dr. Mahathir) telah membuat ugutan secara halus terhadap hakim melalui kata-kata yang bermaksud demikian iaitu "di sana-sini" pada persidangan hakim pada 1997.
"Saya juga ada dengar desas- desus di sana-sini yang beliau seorang hakim yang rasuah," kata Dr Mahathir.
- Bernama
Wednesday, June 25, 2008
Monday, June 23, 2008
Tiada usul undi tak percaya terhadap PM hari ini
23/06/2008 5:35pm
KUALA LUMPUR 23 Jun — Usul undi tak percaya terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang diperkatakan oleh Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) Datuk Yong Teck Lee, nampaknya tidak akan dibincangkan pada persidangan Dewan Rakyat hari ini.
Persidangan hari ini hanya membincangkan satu usul iaitu usul kenaikan harga petroleum dan barangan, yang dibentangkan oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad, dan ia masih dalam peringkat perbahasan setakat ini.
Shahrir dijadual menggulung dan menjawab perkara-perkara yang dibangkitkan pada perbahasan itu sebelum persidangan hari ini ditangguhkan.
Sehingga berita ini ditulis, kedua-dua anggota Parlimen dari SAPP iaitu Datuk Eric Enchin Majimbun (BN-Sepanggar) dan Datuk Dr. Chua Soon Bui (BN-Tawau), yang diuar-uarkan akan menyokong undi tak percaya itu, tidak kelihatan di dewan.
Eric yang dihubungi memberitahu beliau telah pulang ke Sabah kerana melawat seorang saudara yang meninggal dunia, manakala Dr. Chua tidak dapat dihubungi.
Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Dr. Wan Junaidi Tuanku Jaafar yang ditemui berkata, setakat ini pejabat speaker tidak menerima sebarang usul undi tak percaya terhadap Perdana Menteri.
Sebaliknya Ahli Parlimen Ipoh Timur, Lim Kit Siang telah mengemukakan kepada pejabat Speaker semalam notis bagi usul tergempar untuk membincangkan suatu dakwaan terbaru berhubung kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.
Menurut Peraturan Mesyuarat 18 (1), sesuatu usul perlu dihantar ke Pejabat Speaker 24 jam sebelum ia boleh dikemuka dalam persidangan dan sama ada usul itu boleh dibentang ataupun tidak, ia terpulang kepada budi bicara Yang Dipertua Dewan Rakyat.
Yang Dipertua akan menggunakan tiga asas dalam membuat pertimbangan terhadap sesuatu usul tergempar iaitu ia membabitkan perkara yang tertentu, berkepentingan rakyat, dan harus disegerakan.
Beliau mempunyai kuasa menolak sesuatu usul jika ia didapati tidak mematuhi satu daripada tiga asas berkenaan. — BERNAMA.
KUALA LUMPUR 23 Jun — Usul undi tak percaya terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang diperkatakan oleh Presiden Parti Maju Sabah (SAPP) Datuk Yong Teck Lee, nampaknya tidak akan dibincangkan pada persidangan Dewan Rakyat hari ini.
Persidangan hari ini hanya membincangkan satu usul iaitu usul kenaikan harga petroleum dan barangan, yang dibentangkan oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad, dan ia masih dalam peringkat perbahasan setakat ini.
Shahrir dijadual menggulung dan menjawab perkara-perkara yang dibangkitkan pada perbahasan itu sebelum persidangan hari ini ditangguhkan.
Sehingga berita ini ditulis, kedua-dua anggota Parlimen dari SAPP iaitu Datuk Eric Enchin Majimbun (BN-Sepanggar) dan Datuk Dr. Chua Soon Bui (BN-Tawau), yang diuar-uarkan akan menyokong undi tak percaya itu, tidak kelihatan di dewan.
Eric yang dihubungi memberitahu beliau telah pulang ke Sabah kerana melawat seorang saudara yang meninggal dunia, manakala Dr. Chua tidak dapat dihubungi.
Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Dr. Wan Junaidi Tuanku Jaafar yang ditemui berkata, setakat ini pejabat speaker tidak menerima sebarang usul undi tak percaya terhadap Perdana Menteri.
Sebaliknya Ahli Parlimen Ipoh Timur, Lim Kit Siang telah mengemukakan kepada pejabat Speaker semalam notis bagi usul tergempar untuk membincangkan suatu dakwaan terbaru berhubung kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.
Menurut Peraturan Mesyuarat 18 (1), sesuatu usul perlu dihantar ke Pejabat Speaker 24 jam sebelum ia boleh dikemuka dalam persidangan dan sama ada usul itu boleh dibentang ataupun tidak, ia terpulang kepada budi bicara Yang Dipertua Dewan Rakyat.
Yang Dipertua akan menggunakan tiga asas dalam membuat pertimbangan terhadap sesuatu usul tergempar iaitu ia membabitkan perkara yang tertentu, berkepentingan rakyat, dan harus disegerakan.
Beliau mempunyai kuasa menolak sesuatu usul jika ia didapati tidak mematuhi satu daripada tiga asas berkenaan. — BERNAMA.
Friday, June 20, 2008
Tindakan disiplin – Najib Jika teruskan cadangan usul undi tidak percaya terhadap PM
Oleh HAMDEN RAMLI, HELMI MOHD. FOAD dan SAIFUL HAIZAN HASAM
PUTRAJAYA 20 Jun – Tindakan disiplin akan dikenakan ke atas kedua-dua Ahli Parlimen Parti Maju Sabah (SAPP) jika mereka meneruskan cadangan membentangkan usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada sidang Dewan Rakyat Isnin ini.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Ketua Whip Barisan Nasional (BN) berkata, semua Ahli Parlimen BN tertakluk kepada peraturan yang telah ditetapkan.
Beliau memberi amaran kepada Ahli Parlimen SAPP iaitu Datuk Dr. Chua Soon Bui (BN-Tawau) dan Datuk Eric Majimbun (BN-Sepanggar): “Apa sahaja cubaan yang boleh disabitkan sebagai melanggar peraturan BN akan dikenakan tindakan sewajarnya.”
Bercakap pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Kabinet Mengenai Pelaburan dan Kemudahan Infrastruktur di sini hari ini, Najib memberitahu, secara teknikal kedua-dua Ahli Parlimen terbabit tidak akan berjaya membawa usul berkenaan.
“Sebarang cubaan untuk mengemukakan usul bergantung kepada kebenaran daripada Yang Dipertua Dewan Rakyat,” kata Najib mengulas rancangan wakil rakyat SAPP itu untuk mengemukakan usul tidak percaya terhadap kepimpinan Abdullah ekoran pendirian Majlis Tertinggi (MT) parti itu hari ini untuk menyokong cadangan tersebut.
Tegas Najib: “Ia tidak akan berlaku.”
Mengenai keputusan mesyuarat MT SAPP di Kota Kinabalu petang ini yang menyokong usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan Abdullah, Najib memberitahu, tindakan ke atas parti itu akan diputuskan oleh Dewan Tertinggi BN.
Semalam, Dewan Tertinggi BN mengadakan mesyuarat tergempar membincangkan pengisytiharan Presiden SAPP, Datuk Yong Teck Lee mengenai cabaran terhadap kepimpinan Perdana Menteri.
Abdullah yang mempengerusikan mesyuarat itu memberitahu sidang akhbar bahawa BN hanya akan mengambil tindakan terhadap SAPP setelah mendapat surat daripada MT parti itu berhubung kenyataan Teck Lee.
Ditanya sama ada usul undi tidak percaya itu tidak akan timbul jika pelan peralihan kuasa antara beliau dan Abdullah berlaku, Najib menjelaskan, kedua-dua isu berkenaan adalah dua perkara yang berlainan.
“Walau apa pun keputusan dan pandangan yang mereka ada, ia tidak boleh sehingga melanggar peraturan parti.
“BN ialah institusi yang telah menetapkan prosedur dan peraturan yang jelas dan ia diketahui oleh semua ahli BN,” katanya.
BN yang menguasai 140 daripada 222 kerusi di Dewan Rakyat dianggotai 14 parti komponen termasuk SAPP. SAPP hanya mempunyai dua orang Ahli Parlimen.
Sementara itu, Setiausaha Agung BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata, SAPP akan diberi surat tunjuk sebab berhubung pendirian MT parti berkenaan menyokong usul mencabar kepimpinan Perdana Menteri.
Katanya, surat itu akan dihantar selepas kandungannya dibincangkan dengan Perdana Menteri yang juga Pengerusi BN.
“Dengan keputusan MT SAPP itu, BN Pusat akan menghantar surat tunjuk sebab.
“Kepimpinan parti itu perlu memberi penjelasan kenapa mereka bertindak begitu sedangkan pada masa yang sama menyatakan parti itu akan kekal dalam BN,” katanya.
Beliau berkata, pada masa ini BN tidak akan mengambil tindakan ke atas SAPP memandangkan usul undi tidak percaya itu masih belum berlaku.
Tengku Adnan memberitahu, jika SAPP benar-benar mahu keluar daripada BN, parti itu sepatutnya menjelaskan pendirian mereka.
“Dia (Teck Lee) sebenarnya mahu mencari jalan untuk suruh BN menyingkirkan SAPP dan kemudian dia akan mempersalahkan serta memburukkan BN sebelum menyertai parti lain.
“Apa yang dia buat ini hanyalah untuk kepentingan diri sendiri... dia tidak kira apa yang akan berlaku kepada negara,” tegasnya.
Ditanya kenapa BN kelihatan agak berlembut dalam menangani isu SAPP, beliau berkata, sebarang tindakan terhadap parti komponen perlu dibincangkan dalam semangat kekeluargaan BN terlebih dahulu.
Sementara itu, Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu berkata, secara praktikalnya adalah tidak beretika untuk SAPP masih kekal sebagai parti komponen BN.
BN, kata beliau, perlu memberikan perhatian serius terhadap tindakan itu memandangkan 13 buah parti komponen yang lain memberikan sokongan padu kepada Abdullah.
“Kami tidak boleh menerima tindakan SAPP ‘menampar dan menumbuk’ BN tetapi pada masa yang sama ingin menjadi kawan kami (BN).
“Abdullah dipilih secara demokratik melalui pilihan raya oleh majoriti rakyat Malaysia dan kita sebagai parti komponen BN harus menghormati keputusan rakyat,” kata Samy Vellu.
Naib Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn berkata, perkembangan terbaru itu menggambarkan bahawa SAPP adalah sebuah parti yang tidak mempunyai prinsip dan tidak konsisten dalam perjuangannya.
Katanya, jika SAPP mahu kekal sebagai parti komponen BN, ia mestilah mematuhi disiplin asas iaitu setia kepada pucuk pimpinan.
“Apa jua masalah yang dihadapi parti komponen sepatutnya dibincangkan dalam BN terlebih dahulu,” kata beliau.
PUTRAJAYA 20 Jun – Tindakan disiplin akan dikenakan ke atas kedua-dua Ahli Parlimen Parti Maju Sabah (SAPP) jika mereka meneruskan cadangan membentangkan usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada sidang Dewan Rakyat Isnin ini.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Ketua Whip Barisan Nasional (BN) berkata, semua Ahli Parlimen BN tertakluk kepada peraturan yang telah ditetapkan.
Beliau memberi amaran kepada Ahli Parlimen SAPP iaitu Datuk Dr. Chua Soon Bui (BN-Tawau) dan Datuk Eric Majimbun (BN-Sepanggar): “Apa sahaja cubaan yang boleh disabitkan sebagai melanggar peraturan BN akan dikenakan tindakan sewajarnya.”
Bercakap pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Kabinet Mengenai Pelaburan dan Kemudahan Infrastruktur di sini hari ini, Najib memberitahu, secara teknikal kedua-dua Ahli Parlimen terbabit tidak akan berjaya membawa usul berkenaan.
“Sebarang cubaan untuk mengemukakan usul bergantung kepada kebenaran daripada Yang Dipertua Dewan Rakyat,” kata Najib mengulas rancangan wakil rakyat SAPP itu untuk mengemukakan usul tidak percaya terhadap kepimpinan Abdullah ekoran pendirian Majlis Tertinggi (MT) parti itu hari ini untuk menyokong cadangan tersebut.
Tegas Najib: “Ia tidak akan berlaku.”
Mengenai keputusan mesyuarat MT SAPP di Kota Kinabalu petang ini yang menyokong usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan Abdullah, Najib memberitahu, tindakan ke atas parti itu akan diputuskan oleh Dewan Tertinggi BN.
Semalam, Dewan Tertinggi BN mengadakan mesyuarat tergempar membincangkan pengisytiharan Presiden SAPP, Datuk Yong Teck Lee mengenai cabaran terhadap kepimpinan Perdana Menteri.
Abdullah yang mempengerusikan mesyuarat itu memberitahu sidang akhbar bahawa BN hanya akan mengambil tindakan terhadap SAPP setelah mendapat surat daripada MT parti itu berhubung kenyataan Teck Lee.
Ditanya sama ada usul undi tidak percaya itu tidak akan timbul jika pelan peralihan kuasa antara beliau dan Abdullah berlaku, Najib menjelaskan, kedua-dua isu berkenaan adalah dua perkara yang berlainan.
“Walau apa pun keputusan dan pandangan yang mereka ada, ia tidak boleh sehingga melanggar peraturan parti.
“BN ialah institusi yang telah menetapkan prosedur dan peraturan yang jelas dan ia diketahui oleh semua ahli BN,” katanya.
BN yang menguasai 140 daripada 222 kerusi di Dewan Rakyat dianggotai 14 parti komponen termasuk SAPP. SAPP hanya mempunyai dua orang Ahli Parlimen.
Sementara itu, Setiausaha Agung BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata, SAPP akan diberi surat tunjuk sebab berhubung pendirian MT parti berkenaan menyokong usul mencabar kepimpinan Perdana Menteri.
Katanya, surat itu akan dihantar selepas kandungannya dibincangkan dengan Perdana Menteri yang juga Pengerusi BN.
“Dengan keputusan MT SAPP itu, BN Pusat akan menghantar surat tunjuk sebab.
“Kepimpinan parti itu perlu memberi penjelasan kenapa mereka bertindak begitu sedangkan pada masa yang sama menyatakan parti itu akan kekal dalam BN,” katanya.
Beliau berkata, pada masa ini BN tidak akan mengambil tindakan ke atas SAPP memandangkan usul undi tidak percaya itu masih belum berlaku.
Tengku Adnan memberitahu, jika SAPP benar-benar mahu keluar daripada BN, parti itu sepatutnya menjelaskan pendirian mereka.
“Dia (Teck Lee) sebenarnya mahu mencari jalan untuk suruh BN menyingkirkan SAPP dan kemudian dia akan mempersalahkan serta memburukkan BN sebelum menyertai parti lain.
“Apa yang dia buat ini hanyalah untuk kepentingan diri sendiri... dia tidak kira apa yang akan berlaku kepada negara,” tegasnya.
Ditanya kenapa BN kelihatan agak berlembut dalam menangani isu SAPP, beliau berkata, sebarang tindakan terhadap parti komponen perlu dibincangkan dalam semangat kekeluargaan BN terlebih dahulu.
Sementara itu, Presiden MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu berkata, secara praktikalnya adalah tidak beretika untuk SAPP masih kekal sebagai parti komponen BN.
BN, kata beliau, perlu memberikan perhatian serius terhadap tindakan itu memandangkan 13 buah parti komponen yang lain memberikan sokongan padu kepada Abdullah.
“Kami tidak boleh menerima tindakan SAPP ‘menampar dan menumbuk’ BN tetapi pada masa yang sama ingin menjadi kawan kami (BN).
“Abdullah dipilih secara demokratik melalui pilihan raya oleh majoriti rakyat Malaysia dan kita sebagai parti komponen BN harus menghormati keputusan rakyat,” kata Samy Vellu.
Naib Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn berkata, perkembangan terbaru itu menggambarkan bahawa SAPP adalah sebuah parti yang tidak mempunyai prinsip dan tidak konsisten dalam perjuangannya.
Katanya, jika SAPP mahu kekal sebagai parti komponen BN, ia mestilah mematuhi disiplin asas iaitu setia kepada pucuk pimpinan.
“Apa jua masalah yang dihadapi parti komponen sepatutnya dibincangkan dalam BN terlebih dahulu,” kata beliau.
Wednesday, June 18, 2008
Dr. M nafi ugut pecat hakim
KUALA LUMPUR 18 Jun - Tun Dr. Mahathir Mohamed menafikan dakwaan bahawa beliau pernah mengugut untuk memecat hakim-hakim dan mengarahkan mereka menghadiri kem bina semangat bagi menjalani indoktrinasi prokerajaan.
Bekas Perdana Menteri itu yang dikecam kerana didakwa menekan institusi kehakiman dan kebebasan akhbar semasa pemerintahan selama lebih dua dekad, menghadapi kritikan itu daripada seorang hakim kanan yang membuat dakwaan tersebut di mahkamah.
"Saya tidak pernah mengugut hakim-hakim," katanya dalam laman blognya www.chedet.com hari ini.
Mahathir, bagaimanapun mengakui agensi kerajaan ada menganjurkan kursus Tata Negara, yang mana para penceramahnya akan menerangkan tentang sistem politik Malaysia dengan merujuk kepada etika, nilai-nilai moral dan sistem demokrasi.
"Ribuan orang daripada pelbagai latar belakang menghadiri kem tersebut. Mereka tidak pernah merungut atau membuat aduan," katanya.
Dr. Mahathir membuat kenyataan itu sebagai menjawab dakwaan Hakim Mahkamah Tinggi Sibu, Datuk Ian Chin sebelum ini yang mendakwa bekas Perdana Menteri itu secara jelas mengugut akan menggunakan tribunal khas untuk menyingkirkan hakim yang membuat kenyataan tidak menyebelahi kerajaan.
Hakim Chin mendedahkan demikian sebelum mendengar petisyen pilihan raya yang difailkan calon DAP yang bertanding bagi kerusi Parlimen kawasan Sarikei, Wong Hua Seh, bagi mencabar keputusan pilihan raya umum pada 8 Mac lalu bagi kerusi tersebut, yang dimenangi calon Barisan Nasional (BN), Ding Kuong Hiing.
Ketika memulakan prosiding berkenaan di Mahkamah Tinggi Sibu., Hakim Chin mendakwa Dr. Mahathir mengeluarkan ugutan tersebut pada satu persidangan hakim pada 24 April 1997.
Akhbar The Borneo Post melaporkan, ugutan itu dibuat tiga hari selepas Hakim Chin membuat keputusan berhubung petisyen pilihan raya kerusi Bukit Begunan yang memihak kepada calon Bebas, Donald Lawan pada 21 April 1997.
Hakim Chin dilaporkan berkata, selepas kejadian itu, beliau telah diarahkan supaya mengikuti kem bina semangat selama lima hari bersama-sama beberapa hakim dan pegawai kehakiman.
Menurut Dr. Mahathir, beliau ada diberitahu oleh seorang hakim yang pernah mengikut kem bina semangat itu bersama Hakim Chin, bahawa Hakim Chin telah meninggalkan kem tersebut sebelum kursus tamat.
"Mungkin beliau tidak suka bangun tidur awal dan membasuh pinggan sendiri. Kursus itu jelas tidak memberikan kesan positif ke atas beliau," katanya.
Dr. Mahathir berkata, beliau sangat terharu apabila beberapa hakim dan bekas hakim yang telah dihubungi oleh akhbar The Singapore Straits Times turut menyangkal dakwaan yang dibuat oleh Hakim Chin itu.
Sehubungan itu, bekas Perdana Menteri itu melahirkan rasa kesalnya dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim; Presiden Majlis Peguam, Datuk Ambiga Sreenivasan dan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang memberi gambaran seolah-olah dakwaan Hakim Chin itu adalah benar.
Malah kata Dr. Mahathir, Zaid membuat dakwaan yang lebih jauh menggambarkan seolah-olah beliau memang sentiasa mengugut hakim-hakim semasa era pemerintahannya.
Bekas Perdana Menteri itu yang dikecam kerana didakwa menekan institusi kehakiman dan kebebasan akhbar semasa pemerintahan selama lebih dua dekad, menghadapi kritikan itu daripada seorang hakim kanan yang membuat dakwaan tersebut di mahkamah.
"Saya tidak pernah mengugut hakim-hakim," katanya dalam laman blognya www.chedet.com hari ini.
Mahathir, bagaimanapun mengakui agensi kerajaan ada menganjurkan kursus Tata Negara, yang mana para penceramahnya akan menerangkan tentang sistem politik Malaysia dengan merujuk kepada etika, nilai-nilai moral dan sistem demokrasi.
"Ribuan orang daripada pelbagai latar belakang menghadiri kem tersebut. Mereka tidak pernah merungut atau membuat aduan," katanya.
Dr. Mahathir membuat kenyataan itu sebagai menjawab dakwaan Hakim Mahkamah Tinggi Sibu, Datuk Ian Chin sebelum ini yang mendakwa bekas Perdana Menteri itu secara jelas mengugut akan menggunakan tribunal khas untuk menyingkirkan hakim yang membuat kenyataan tidak menyebelahi kerajaan.
Hakim Chin mendedahkan demikian sebelum mendengar petisyen pilihan raya yang difailkan calon DAP yang bertanding bagi kerusi Parlimen kawasan Sarikei, Wong Hua Seh, bagi mencabar keputusan pilihan raya umum pada 8 Mac lalu bagi kerusi tersebut, yang dimenangi calon Barisan Nasional (BN), Ding Kuong Hiing.
Ketika memulakan prosiding berkenaan di Mahkamah Tinggi Sibu., Hakim Chin mendakwa Dr. Mahathir mengeluarkan ugutan tersebut pada satu persidangan hakim pada 24 April 1997.
Akhbar The Borneo Post melaporkan, ugutan itu dibuat tiga hari selepas Hakim Chin membuat keputusan berhubung petisyen pilihan raya kerusi Bukit Begunan yang memihak kepada calon Bebas, Donald Lawan pada 21 April 1997.
Hakim Chin dilaporkan berkata, selepas kejadian itu, beliau telah diarahkan supaya mengikuti kem bina semangat selama lima hari bersama-sama beberapa hakim dan pegawai kehakiman.
Menurut Dr. Mahathir, beliau ada diberitahu oleh seorang hakim yang pernah mengikut kem bina semangat itu bersama Hakim Chin, bahawa Hakim Chin telah meninggalkan kem tersebut sebelum kursus tamat.
"Mungkin beliau tidak suka bangun tidur awal dan membasuh pinggan sendiri. Kursus itu jelas tidak memberikan kesan positif ke atas beliau," katanya.
Dr. Mahathir berkata, beliau sangat terharu apabila beberapa hakim dan bekas hakim yang telah dihubungi oleh akhbar The Singapore Straits Times turut menyangkal dakwaan yang dibuat oleh Hakim Chin itu.
Sehubungan itu, bekas Perdana Menteri itu melahirkan rasa kesalnya dengan kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim; Presiden Majlis Peguam, Datuk Ambiga Sreenivasan dan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang memberi gambaran seolah-olah dakwaan Hakim Chin itu adalah benar.
Malah kata Dr. Mahathir, Zaid membuat dakwaan yang lebih jauh menggambarkan seolah-olah beliau memang sentiasa mengugut hakim-hakim semasa era pemerintahannya.
Terengganu tarik balik saman kerajaan, petronas
KUALA TERENGGANU 18 Jun - Kerajaan negeri akan menarik balik saman terhadap kerajaan Persekutuan dan Petroliam Nasional Bhd. (Petronas) berhubung tuntutan pengembalian royalti minyak yang dibuat tujuh tahun lalu.
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata, kerajaan negeri akan menarik balik saman itu selepas menerima surat rasmi daripada kerajaan Persekutuan berhubung pengembalian semula royalti minyak kepada Terengganu.
Menurutnya, pengembalian semula wang royalti itu kepada rakyat negeri ini adalah hasil perjuangan kerajaan negeri dan berkat doa semua pihak selama ini.
''Sebelum ini kita sentiasa berbincang dengan kerajaan Persekutuan khususnya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mendapatkan semula royalti minyak dan syukur ia kini menjadi kenyataan.
'Ia adalah hasil perjuangan kita dan bukannya orang lain...tetapi kita tak beritahu selagi ia tidak diumumkan oleh Perdana Menteri sendiri," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco kerajaan negeri di Wisma Darul Iman di sini hari ini.
Sabtu lalu, Perdana Menteri mengumumkan kerajaan Persekutuan bersetuju mengembalikan sepenuhnya hak pengurusan royalti minyak sebanyak lima peratus kepada kerajaan Terengganu yang ditarik balik sejak tahun 2000.
Sebelum ini, Ahmad sendiri pernah mengeluarkan kenyataan menggesa kerajaan Persekutuan menyerahkan semula hak pengurusan wang royalti minyak yang dikenali sebagai Dana Khas Kerajaan Persekutuan (DKKP) kepada kerajaan negeri untuk digunakan bagi membiayai projek-projek pembangunan rakyat.
Hak pengurusan royalti minyak itu yang dianggarkan sebanyak RM1 bilion setahun ditarik balik pada tahun 2000 ketika pentadbiran Pas.
Kerajaan Pas pada 8 Mac 2001 menyaman Petronas dan kerajaan Persekutuan untuk menuntut ganti rugi kerana didakwa memungkiri perjanjian dan gagal menjelaskan pembayaran tunai royalti minyak yang dihentikan sejak September 2001.
Kerajaan negeri ketika itu selaku plaintif memfailkan writ samannya melalui firma guaman Tetuan Tommy Thomas di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur.
Mengikut perjanjian itu, pembayaran tunai hendaklah dibayar dua kali setahun iaitu pada atau sebelum 1 Mac dan 1 September setiap tahun.
Bagaimanapun Petronas tidak menunaikan kewajipannya membuat pembayaran tunai atau bayaran wang ihsan seperti yang dikatakan mengikut Akta Kemajuan Petroleum dan perjanjian utama dan tambahan.
Mengulas lanjut Ahmad berkata, kerajaan negeri akan menghantar wakil untuk mengadakan perbincangan dengan kerajaan Persekutuan khususnya Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcob berhubung isu pengembalian semula wang royalti dalam tempoh terdekat ini.
Jelasnya, Menteri Kewangan Kedua itu pernah memaklumkan kepada kerajaan negeri bahawa perbincangan berhubung isu tersebut akan diadakan dalam tempoh dua minggu ini.
''Perbincangan ini penting untuk menyelesaikan beberapa isu yang berkaitan dengan royalti minyak dan wang royalti akan dikembalikan mulai tahun ini.
''Selain itu kita juga hendak tahu jumlah wang yang terkumpul dan berbaki kepunyaan kita yang bakal diperolehi kerajaan negeri," katanya.
Ahmad menambah, yang penting segala wang royalti yang bakal diperolehi akan digunakan untuk faedah rakyat dan memajukan negeri ini.
Mengenai tuntutan sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mahukan kerajaan negeri mendapatkan royalti sebanyak 20 peratus, Ahmad berkata, persoalan itu tidak berbangkit sama sekali sebaliknya rakyat harus bersyukur dengan apa yang diperolehi.
Menurutnya, jumlah royalti lima peratus sudah mencukupi kerana dengan jumlah yang ada ia mampu menjana pendapatan untuk meningkatkan kehidupan rakyat.
Menteri Besar, Datuk Ahmad Said berkata, kerajaan negeri akan menarik balik saman itu selepas menerima surat rasmi daripada kerajaan Persekutuan berhubung pengembalian semula royalti minyak kepada Terengganu.
Menurutnya, pengembalian semula wang royalti itu kepada rakyat negeri ini adalah hasil perjuangan kerajaan negeri dan berkat doa semua pihak selama ini.
''Sebelum ini kita sentiasa berbincang dengan kerajaan Persekutuan khususnya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mendapatkan semula royalti minyak dan syukur ia kini menjadi kenyataan.
'Ia adalah hasil perjuangan kita dan bukannya orang lain...tetapi kita tak beritahu selagi ia tidak diumumkan oleh Perdana Menteri sendiri," katanya selepas mempengerusikan mesyuarat mingguan Exco kerajaan negeri di Wisma Darul Iman di sini hari ini.
Sabtu lalu, Perdana Menteri mengumumkan kerajaan Persekutuan bersetuju mengembalikan sepenuhnya hak pengurusan royalti minyak sebanyak lima peratus kepada kerajaan Terengganu yang ditarik balik sejak tahun 2000.
Sebelum ini, Ahmad sendiri pernah mengeluarkan kenyataan menggesa kerajaan Persekutuan menyerahkan semula hak pengurusan wang royalti minyak yang dikenali sebagai Dana Khas Kerajaan Persekutuan (DKKP) kepada kerajaan negeri untuk digunakan bagi membiayai projek-projek pembangunan rakyat.
Hak pengurusan royalti minyak itu yang dianggarkan sebanyak RM1 bilion setahun ditarik balik pada tahun 2000 ketika pentadbiran Pas.
Kerajaan Pas pada 8 Mac 2001 menyaman Petronas dan kerajaan Persekutuan untuk menuntut ganti rugi kerana didakwa memungkiri perjanjian dan gagal menjelaskan pembayaran tunai royalti minyak yang dihentikan sejak September 2001.
Kerajaan negeri ketika itu selaku plaintif memfailkan writ samannya melalui firma guaman Tetuan Tommy Thomas di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur.
Mengikut perjanjian itu, pembayaran tunai hendaklah dibayar dua kali setahun iaitu pada atau sebelum 1 Mac dan 1 September setiap tahun.
Bagaimanapun Petronas tidak menunaikan kewajipannya membuat pembayaran tunai atau bayaran wang ihsan seperti yang dikatakan mengikut Akta Kemajuan Petroleum dan perjanjian utama dan tambahan.
Mengulas lanjut Ahmad berkata, kerajaan negeri akan menghantar wakil untuk mengadakan perbincangan dengan kerajaan Persekutuan khususnya Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcob berhubung isu pengembalian semula wang royalti dalam tempoh terdekat ini.
Jelasnya, Menteri Kewangan Kedua itu pernah memaklumkan kepada kerajaan negeri bahawa perbincangan berhubung isu tersebut akan diadakan dalam tempoh dua minggu ini.
''Perbincangan ini penting untuk menyelesaikan beberapa isu yang berkaitan dengan royalti minyak dan wang royalti akan dikembalikan mulai tahun ini.
''Selain itu kita juga hendak tahu jumlah wang yang terkumpul dan berbaki kepunyaan kita yang bakal diperolehi kerajaan negeri," katanya.
Ahmad menambah, yang penting segala wang royalti yang bakal diperolehi akan digunakan untuk faedah rakyat dan memajukan negeri ini.
Mengenai tuntutan sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mahukan kerajaan negeri mendapatkan royalti sebanyak 20 peratus, Ahmad berkata, persoalan itu tidak berbangkit sama sekali sebaliknya rakyat harus bersyukur dengan apa yang diperolehi.
Menurutnya, jumlah royalti lima peratus sudah mencukupi kerana dengan jumlah yang ada ia mampu menjana pendapatan untuk meningkatkan kehidupan rakyat.
DUN Sanglang diisytihar dikosongkan
Oleh Syed Ridzuwan Syed Ismail
KANGAR 18 Jun – Mahkamah Pilihan Raya di sini hari ini memutuskan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Sanglang yang dimenangi calon Barisan Nasional (BN), Abdullah Hassan pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu dikosongkan.
Hakim Datuk Zainal Adzam Abdul Ghani ketika membuat keputusan itu menolak permohonan pempetisyen iaitu calon Pas, Hashim Jasin melalui dua peguamnya, Mohamed Hanipa Maidin dan Zulmi Sabri supaya dirinya diisytiharkan sebagai calon yang sepatutnya menang dan dilantik sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sanglang.
Langkah mahkamah menolak untuk melantik Hashim sebagai ADUN Sanglang dibuat dengan alasan ia tidak mempunyai bidang kuasa untuk memilih pempetisyen sebagai pemenang.
Zainal Adzam berkata, peruntukan undang-undang Seksyen 35 (c) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 yang memberikan bidang kuasa kepada mahkamah untuk mengisytiharkan pempetisyen sebagai pemenang telah dimansuhkan pada tahun 2003.
Keputusan itu sekali gus memberi ruang kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengadakan pilihan raya kecil dalam tempoh 60 hari dari tarikh keputusan diumumkan untuk memilih wakil rakyat baru DUN tersebut.
Mahkamah bagaimanapun menyerahkan kepada SPR untuk menentukan sama ada pilihan raya kecil perlu diadakan serta bila ia akan diadakan.
Menurut Zainal Adzam, sekiranya mahkamah mengisytiharkan Hashim sebagai pemenang, ia bermakna mahkamah telah melangkaui bidang kuasa Parlimen kerana mengguna pakai semula undang-undang yang sudah dimansuhkan.
Seksyen 35(c) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 memperuntukkan 'pengisytiharan mana-mana calon yang dipilih dengan sewajarnya dan selayaknya perlu dikembalikan' dimansuhkan berkuat kuasa 16 Januari 2003.
Pada 23 April lalu, Hashim yang juga Pesuruhjaya Pas Perlis melalui peguamnya memfailkan petisyen yang menamakan Pegawai Pengurus Pilihan Raya Parlimen Arau, Mohammad Daud Abdull Hamid dan SPR selaku responden pertama dan kedua, manakala Abdullah sebagai responden ketiga.
Keputusan pilihan raya DUN Sanglang pada 8 Mac lalu menyaksikan Hashim yang merupakan penyandang kerusi DUN itu dua penggal berturut-turut diisytiharkan tewas kepada Abdullah.
Pada pilihan raya umum itu, Abdullah menang dengan majoriti 149 undi setelah memperoleh 3,384 undi manakala Hashim mendapat 3,235 undi.
Bagaimanapun, Hashim mendakwa, SPR telah melakukan kesilapan kerana mengisytiharkan Abdullah selaku responden pertama memenangi kerusi DUN tersebut.
Keputusan itu didakwa Hashim sebagai bercanggah dengan fakta pada Borang 14 penyata kiraan undi SPR yang menunjukkan beliau menang dengan majoriti 47 undi selepas mendapat 3,333 undi berbanding 3,286 yang diterima oleh Abdullah.
Sebelum ini, Abdullah dalam bantahan ke atas bantahan awal Hashim memohon memohon mahkamah memerintahkan pilihan raya kecil diadakan bagi menyelesaikan perkara itu.
Abdullah diwakili peguam K Jegathesan manakala Hashim diwakili Mohamad Ariff Yusof
KANGAR 18 Jun – Mahkamah Pilihan Raya di sini hari ini memutuskan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Sanglang yang dimenangi calon Barisan Nasional (BN), Abdullah Hassan pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu dikosongkan.
Hakim Datuk Zainal Adzam Abdul Ghani ketika membuat keputusan itu menolak permohonan pempetisyen iaitu calon Pas, Hashim Jasin melalui dua peguamnya, Mohamed Hanipa Maidin dan Zulmi Sabri supaya dirinya diisytiharkan sebagai calon yang sepatutnya menang dan dilantik sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sanglang.
Langkah mahkamah menolak untuk melantik Hashim sebagai ADUN Sanglang dibuat dengan alasan ia tidak mempunyai bidang kuasa untuk memilih pempetisyen sebagai pemenang.
Zainal Adzam berkata, peruntukan undang-undang Seksyen 35 (c) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 yang memberikan bidang kuasa kepada mahkamah untuk mengisytiharkan pempetisyen sebagai pemenang telah dimansuhkan pada tahun 2003.
Keputusan itu sekali gus memberi ruang kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengadakan pilihan raya kecil dalam tempoh 60 hari dari tarikh keputusan diumumkan untuk memilih wakil rakyat baru DUN tersebut.
Mahkamah bagaimanapun menyerahkan kepada SPR untuk menentukan sama ada pilihan raya kecil perlu diadakan serta bila ia akan diadakan.
Menurut Zainal Adzam, sekiranya mahkamah mengisytiharkan Hashim sebagai pemenang, ia bermakna mahkamah telah melangkaui bidang kuasa Parlimen kerana mengguna pakai semula undang-undang yang sudah dimansuhkan.
Seksyen 35(c) Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 memperuntukkan 'pengisytiharan mana-mana calon yang dipilih dengan sewajarnya dan selayaknya perlu dikembalikan' dimansuhkan berkuat kuasa 16 Januari 2003.
Pada 23 April lalu, Hashim yang juga Pesuruhjaya Pas Perlis melalui peguamnya memfailkan petisyen yang menamakan Pegawai Pengurus Pilihan Raya Parlimen Arau, Mohammad Daud Abdull Hamid dan SPR selaku responden pertama dan kedua, manakala Abdullah sebagai responden ketiga.
Keputusan pilihan raya DUN Sanglang pada 8 Mac lalu menyaksikan Hashim yang merupakan penyandang kerusi DUN itu dua penggal berturut-turut diisytiharkan tewas kepada Abdullah.
Pada pilihan raya umum itu, Abdullah menang dengan majoriti 149 undi setelah memperoleh 3,384 undi manakala Hashim mendapat 3,235 undi.
Bagaimanapun, Hashim mendakwa, SPR telah melakukan kesilapan kerana mengisytiharkan Abdullah selaku responden pertama memenangi kerusi DUN tersebut.
Keputusan itu didakwa Hashim sebagai bercanggah dengan fakta pada Borang 14 penyata kiraan undi SPR yang menunjukkan beliau menang dengan majoriti 47 undi selepas mendapat 3,333 undi berbanding 3,286 yang diterima oleh Abdullah.
Sebelum ini, Abdullah dalam bantahan ke atas bantahan awal Hashim memohon memohon mahkamah memerintahkan pilihan raya kecil diadakan bagi menyelesaikan perkara itu.
Abdullah diwakili peguam K Jegathesan manakala Hashim diwakili Mohamad Ariff Yusof
Tuesday, June 3, 2008
Anwar diramal masuk UMNO?
KUALA LUMPUR 3 Jun - Seorang penganalisis politik meramalkan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan membuat permohonan menyertai semula UMNO berikutan parti itu adalah satu-satunya wadah bagi membolehkan beliau mencapai cita-citanya untuk menjadi Perdana Menteri.
Pengarah Institut Pengajian Etnik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin berkata, tanda-tanda jelas perkara itu akan berlaku ialah dengan permohonan bekas Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamad Ezam Mohd. Noor untuk menyertai UMNO baru-baru ini.
Katanya, kemasukan bekas orang kuat Anwar itu tidak boleh dilihat sebagai 'Kuda Trojan' seperti disangka banyak pihak sebaliknya beliau adalah 'landasan kereta api' bagi membuka laluan untuk bekas Timbalan Perdana Menteri itu kembali kepada UMNO.
Kejutan''Saya tidak pasti sama ada ramalan ini akan menjadi kenyataan atau tidak tetapi semua orang tahu bahawa banyak kejutan sering berlaku di Malaysia sejak akhir-akhir ini," katanya.
Beliau berkata demikian pada sesi dialog selepas membentangkan kertas kerja bertajuk Pembangunan Negara Bangsa dan Negara Etnik di Malaysia pada Persidangan Meja Bulat Asia Pasifik Ke-22 di sini hari ini.
Menurut Shamsul Amri, bukti bahawa Anwar masih berminat untuk kembali kepada UMNO jelas apabila beliau sehingga kini tidak pernah membuat permohonan menjadi ahli PKR walaupun beliau adalah Penasihat parti itu.
Katanya, Anwar juga akan memilih UMNO kerana merasakan bahawa beliau hanya akan menjadi Perdana Menteri selama '25 minit' sekiranya dapat memujuk wakil rakyat Barisan Nasional (BN) melompat parti menyertai pakatan pembangkang.
''Perkara ini boleh berlaku kerana pakatan terbabit sebenarnya tidak kukuh dan terdapat kemungkinan Pas akan keluar dan bergerak bersendirian.
''Kita juga harus ingat bahawa yang di-Pertuan Agong juga mempunyai kuasa untuk menolak pelantikan Anwar sebagai Perdana Menteri dan apa yang berlaku di Terengganu membuktikan kemungkinan ini tidak boleh diabaikan," ujarnya.
Tambah beliau, Anwar dijangka tidak menghadapi masalah untuk mendapat sokongan di kalangan ahli-ahli UMNO kerana beliau dilihat mempunyai pengaruh di peringkat antarabangsa.
''Sebelum ini terdapat jangkaan Datuk Seri Najib Tun Razak akan menggantikan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, tetapi sokongan terhadap beliau semakin berkurangan kerana dilihat terlalu banyak bersikap mendiamkan diri membabitkan isu-isu berkaitan perubahan kepimpinan negara," katanya.
Subscribe to:
Posts (Atom)
