KUALA LUMPUR 5 Jan. - Perlembagaan Persekutuan khususnya Perkara 11 perlu diperkemaskan bagi menutup ruang-ruang teknikal, agar kesucian Islam tidak lagi boleh dicabar pada masa depan.
Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, langkah itu perlu kerana pada masa ini terdapat ruang teknikal pada Perkara 11 yang boleh dieksploitasi oleh pihak-pihak tertentu.
"Memperkemaskan Perlembagaan Persekutuan adalah satu cadangan yang baik dan perlukan penelitian.
"Langkah berkenaan boleh mengelak pihak-pihak tertentu membuat tafsiran tersendiri dan seterusnya mencabar kesucian Islam di mahkamah," katanya.
Ahmad Zahid berkata demikian pada sidang media selepas merasmikan perhimpunan bulanan Kementerian Pertahanan, di sini hari ini.
Hadir sama pada majlis tersebut ialah timbalan beliau, Datuk Dr. Abdul Latif Ahmad; Ketua Setiausaha Kementerian Pertahanan, Datuk Seri Abu Bakar Abdullah dan Panglima Angkatan Tentera Malaysia (ATM), Tan Sri Azizan Ariffin.
Beliau diminta mengulas cadangan agar Perlembagaan Persekutuan khususnya Perkara 11 diperkemas bagi mengelakkan agama Islam sebagai agama rasmi terus diperkotak-katik melalui saluran perundangan.
Cadangan itu dibuat rentetan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membenarkan Herald - The Catholic Weekly, akhbar mingguan Geraja Katolik menggunakan kalimah Allah dalam penerbitannya.
Ahmad Zahid yang juga Naib Presiden UMNO bagaimanapun berkata, cadangan untuk memperkemaskan semula Perlembagaan Persekutuan memerlukan sokongan dua pertiga ahli Dewan Rakyat.
"Perkara ini boleh dilaksanakan jika mendapat sokongan dua pertiga ahli Dewan Rakyat kerana kita tidak mahu agama Islam dicabar dan begitu juga perkara-perkara lain yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan," katanya.
Ketika diminta mengulas ketetapan UMNO berhubung keputusan mahkamah tersebut, Ahmad Zahid berkata, UMNO berpegang kepada fatwa Majlis Fatwa Kebangsaan iaitu kalimah Allah hanya untuk agama Islam.
Katanya, walaupun di negara Indonesia dan Mesir, penggunaan kalimah Allah dibenarkan untuk penganut agama lain, situasi di negara terbabit tidak sama dengan persekitaran sosial negara ini.
"Ketetapan ini bukan bermaksud kita (UMNO) tidak menghormati keputusan mahkamah tetapi oleh kerana pihak Gereja Katolik membawa perkara ini ke mahkamah, maka kerajaan perlu menggunakan saluran yang sama untuk membuat rayuan," jelasnya.
Ditanya mengenai pendirian MCA yang menyokong keputusan mahkamah, Ahmad Zahid memberitahu, ia hak parti tersebut dan Barisan Nasional (BN) tidak pernah menyekat kebebasan parti komponennya untuk menyuarakan pendirian masing-masing.
Namun, ujarnya, kerajaan melalui Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah menyatakan komitmen untuk menyelesaikan isu itu.
Sehubungan itu, beliau meminta seluruh umat Islam negara ini memberi kepercayaan dan ruang kepada Perdana Menteri untuk menyelesaikan kemelut berkenaan
Wednesday, January 6, 2010
Wednesday, November 4, 2009
Lelaki dituduh bunuh isteri dengan asid
GEORGETOWN: Seorang lelaki berumur 53 dihadapkan ke Mahkamah Majistret di sini atas tuduhan membunuh isterinya dengan menyimbah asid serta mengakibatkan kecederaan terhadap anaknya.
Tan Teik Siew, seorang pegawai pelesenan Majlis Perbandaran Pulau Pinang, dituduh membunuh dengan menyimbah asid pada isterinya, Cheong Swee Lin, 50, di rumah mereka di No 146D, Jalan Batu Lanchang di sini pada jam 3 pagi 24 Oktober lalu.
Dia didakwa di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman mati mandatori.
Tiada pengakuan direkodkan.
Terdahulu, peguamnya, R.Dev Chander, memohon kepada mahkamah supaya merujuk anak guamnya ke hospital psikiatrik untuk pemerhatian.
Timbalan Pendakwa Raya, Mukhriz Mat Rus, memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan mengkaji kertas siasatan untuk menilai sekiranya tertuduh adalah seorang yang benar-benar waras.
Majistret Noor Aini Yusof, bagaimanapun, menolak permohonan peguam dan menetapkan sebutan kes itu, menunggu keputusan bedah siasat.
Di Mahkamah Sesyen kemudiannya pula, Tan yang berpakaian kasual dengan kemeja T berkolar, berseluar pendek dan berselipar, didakwa dengan kesalahan menyebabkan kecederaan teruk terhadap anak perempuannya Tan Hui Linn, 17.
Beliau dituduh menyerang Hui Linn dengan menyimbah asid ke muka dan bahagian hadapan badannya di rumah mereka di No 146D, Jalan Batu Lanchang kira-kira jam 3 pagi pada 24 Oktober lalu.
Beliau mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan dibawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun itu, atau denda atau sebat, jika sabit kesalahan itu.
Hakim Roslan Hamid tidak membenarkan ikat jamin keranan Tan masih menghadapi satu lagi pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan, dan menetapkan 4 Disember ini sebagai tarikh sebutan. - Bernama
Tan Teik Siew, seorang pegawai pelesenan Majlis Perbandaran Pulau Pinang, dituduh membunuh dengan menyimbah asid pada isterinya, Cheong Swee Lin, 50, di rumah mereka di No 146D, Jalan Batu Lanchang di sini pada jam 3 pagi 24 Oktober lalu.
Dia didakwa di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman mati mandatori.
Tiada pengakuan direkodkan.
Terdahulu, peguamnya, R.Dev Chander, memohon kepada mahkamah supaya merujuk anak guamnya ke hospital psikiatrik untuk pemerhatian.
Timbalan Pendakwa Raya, Mukhriz Mat Rus, memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan mengkaji kertas siasatan untuk menilai sekiranya tertuduh adalah seorang yang benar-benar waras.
Majistret Noor Aini Yusof, bagaimanapun, menolak permohonan peguam dan menetapkan sebutan kes itu, menunggu keputusan bedah siasat.
Di Mahkamah Sesyen kemudiannya pula, Tan yang berpakaian kasual dengan kemeja T berkolar, berseluar pendek dan berselipar, didakwa dengan kesalahan menyebabkan kecederaan teruk terhadap anak perempuannya Tan Hui Linn, 17.
Beliau dituduh menyerang Hui Linn dengan menyimbah asid ke muka dan bahagian hadapan badannya di rumah mereka di No 146D, Jalan Batu Lanchang kira-kira jam 3 pagi pada 24 Oktober lalu.
Beliau mengaku tidak bersalah terhadap tuduhan dibawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun itu, atau denda atau sebat, jika sabit kesalahan itu.
Hakim Roslan Hamid tidak membenarkan ikat jamin keranan Tan masih menghadapi satu lagi pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan, dan menetapkan 4 Disember ini sebagai tarikh sebutan. - Bernama
Friday, October 23, 2009
Tian Chua dipenjara enam bulan, denda RM3,000
KUALA LUMPUR 22 Okt. - Ahli Parlimen Batu, Tian Chua (gambar) hari ini dihukum penjara enam bulan dan denda RM3,000 oleh Mahkamah Majistret di sini selepas didapati bersalah mencederakan seorang anggota polis dengan cara menggigit lengannya, dua tahun lalu.
Hukuman itu menyebabkan Tian Chua berdepan dengan kehilangan kelayakan sebagai Ahli Parlimen kerusi tersebut mengikut peruntukan Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan.
Di bawah peruntukan itu, seorang Ahli Parlimen yang disabitkan bersalah di mana-mana mahkamah dan dikenakan hukuman penjara lebih dari setahun atau denda melebihi RM2,000 akan digugurkan daripada jawatannya.
Majistret Mohd. Faizi Che Abu menjatuhkan hukuman ke atas Tian Chua selepas mendapati pihak pembelaan gagal membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.
Beliau bagaimanapun membenarkan hukuman penjara dan denda tersebut ditangguhkan sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi selesai.
Mohd. Faizi dalam keputusannya menyatakan, keterangan tertuduh ketika perbicaraan adalah tidak konsisten, berbentuk penafian semata-mata serta tanpa disokong oleh bukti-bukti.
Menurut beliau, rakaman video kejadian yang dikemukakan oleh pihak pembelaan sendiri tidak memihak kepada mereka sebaliknya menyebelahi pihak pendakwaan.
Katanya, melalui rakaman tersebut jelas menunjukkan tangkapan yang dilakukan polis adalah sah dan mahkamah tidak dapat menerima keterangan Tian Chua yang menyatakan penahanannya oleh polis adalah salah.
''Berdasarkan tayangan video itu jelas menunjukkan keengganan tertuduh untuk menyerahkan kad pengenalan dan arahan polis untuk memberhentikan kereta.
''Keterangan tertuduh yang enggan keluar dari keretanya akan menyebabkan semua orang di situ mengerumuninya di mana dakwaannya orang awam akan beranggapan bahawa dia yang mencetus perhimpunan haram juga tidak boleh diterima oleh mahkamah,'' katanya.
Chua didapati bersalah mencederakan Konstabel Mohd. Rosyaidi Anuar, 22, ketika anggota polis itu sedang menjalankan tugasnya pada satu perhimpunan di Parlimen, 11 Disember 2007.
Dia didakwa mengikut Seksyen 332 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum tiga tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Semasa perbicaraan, doktor yang merawat Rosyaidi, Dr. Norzilawati Ahmad dalam keterangannya mengesahkan gigitan pada lengan anggota polis itu adalah satu gigitan yang kuat dan meninggalkan kesan.
Chua, 46, atau nama sebenarnya Chua Tian Chang diwakili tiga peguam bela, Ranjit Singh, Amer Hamzah Arshad dan Radzlan Hadri.
Dalam rayuan bagi meringankan hukuman, para peguamnya memohon mahkamah mengambil kira Perkara 48 tersebut memandangkan anak guamnya merupakan seorang wakil rakyat yang perlu menjalankan tanggungjawabnya kepada masyarakat.
Menurut Amer, sekiranya jawatan Chua dilucutkan, ia bukan sahaja menghukum anak guamnya malahan menghukum rakyat kerana pilihan raya kecil perlu dilakukan.
Bagaimanapun, Mohd. Faizi menolak cadangan itu dan menyifatkan sekiranya perkara itu diambil kira dalam menjatuhkan hukuman, ia seolah-olah memberikan satu keistimewaan khas kepada ahli-ahli Parlimen.
Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Hanafiah Zakaria pula menyatakan, mahkamah perlu memberi keutamaan terhadap kepentingan awam di samping ia juga melibatkan sikap individu berkenaan terhadap pematuhan undang-undang negara.
Menurutnya, tertuduh sepatutnya menghormati dan mematuhi arahan mahkamah serta polis ketika itu dengan memberi kerjasama.
Sebaliknya, katanya, kejadian itu jelas menunjukkan tertuduh memandang remeh undang-undang negara dan mahkamah harus mengenakan hukuman berat.
Mohamad Hanafiah mengendalikan pendakwaan bersama dua Timbalan Pendakwa Raya, Ishak Mohd. Yusof dan Lee Keng Fatt.
Hukuman itu menyebabkan Tian Chua berdepan dengan kehilangan kelayakan sebagai Ahli Parlimen kerusi tersebut mengikut peruntukan Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan.
Di bawah peruntukan itu, seorang Ahli Parlimen yang disabitkan bersalah di mana-mana mahkamah dan dikenakan hukuman penjara lebih dari setahun atau denda melebihi RM2,000 akan digugurkan daripada jawatannya.
Majistret Mohd. Faizi Che Abu menjatuhkan hukuman ke atas Tian Chua selepas mendapati pihak pembelaan gagal membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.
Beliau bagaimanapun membenarkan hukuman penjara dan denda tersebut ditangguhkan sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi selesai.
Mohd. Faizi dalam keputusannya menyatakan, keterangan tertuduh ketika perbicaraan adalah tidak konsisten, berbentuk penafian semata-mata serta tanpa disokong oleh bukti-bukti.
Menurut beliau, rakaman video kejadian yang dikemukakan oleh pihak pembelaan sendiri tidak memihak kepada mereka sebaliknya menyebelahi pihak pendakwaan.
Katanya, melalui rakaman tersebut jelas menunjukkan tangkapan yang dilakukan polis adalah sah dan mahkamah tidak dapat menerima keterangan Tian Chua yang menyatakan penahanannya oleh polis adalah salah.
''Berdasarkan tayangan video itu jelas menunjukkan keengganan tertuduh untuk menyerahkan kad pengenalan dan arahan polis untuk memberhentikan kereta.
''Keterangan tertuduh yang enggan keluar dari keretanya akan menyebabkan semua orang di situ mengerumuninya di mana dakwaannya orang awam akan beranggapan bahawa dia yang mencetus perhimpunan haram juga tidak boleh diterima oleh mahkamah,'' katanya.
Chua didapati bersalah mencederakan Konstabel Mohd. Rosyaidi Anuar, 22, ketika anggota polis itu sedang menjalankan tugasnya pada satu perhimpunan di Parlimen, 11 Disember 2007.
Dia didakwa mengikut Seksyen 332 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum tiga tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Semasa perbicaraan, doktor yang merawat Rosyaidi, Dr. Norzilawati Ahmad dalam keterangannya mengesahkan gigitan pada lengan anggota polis itu adalah satu gigitan yang kuat dan meninggalkan kesan.
Chua, 46, atau nama sebenarnya Chua Tian Chang diwakili tiga peguam bela, Ranjit Singh, Amer Hamzah Arshad dan Radzlan Hadri.
Dalam rayuan bagi meringankan hukuman, para peguamnya memohon mahkamah mengambil kira Perkara 48 tersebut memandangkan anak guamnya merupakan seorang wakil rakyat yang perlu menjalankan tanggungjawabnya kepada masyarakat.
Menurut Amer, sekiranya jawatan Chua dilucutkan, ia bukan sahaja menghukum anak guamnya malahan menghukum rakyat kerana pilihan raya kecil perlu dilakukan.
Bagaimanapun, Mohd. Faizi menolak cadangan itu dan menyifatkan sekiranya perkara itu diambil kira dalam menjatuhkan hukuman, ia seolah-olah memberikan satu keistimewaan khas kepada ahli-ahli Parlimen.
Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Hanafiah Zakaria pula menyatakan, mahkamah perlu memberi keutamaan terhadap kepentingan awam di samping ia juga melibatkan sikap individu berkenaan terhadap pematuhan undang-undang negara.
Menurutnya, tertuduh sepatutnya menghormati dan mematuhi arahan mahkamah serta polis ketika itu dengan memberi kerjasama.
Sebaliknya, katanya, kejadian itu jelas menunjukkan tertuduh memandang remeh undang-undang negara dan mahkamah harus mengenakan hukuman berat.
Mohamad Hanafiah mengendalikan pendakwaan bersama dua Timbalan Pendakwa Raya, Ishak Mohd. Yusof dan Lee Keng Fatt.
Saturday, September 5, 2009
Peguam Negara tiada locus standi
SHAH ALAM 4 Sept. - Kerajaan Negeri Selangor mendakwa Peguam Negara tidak mempunyai hak di sisi undang-undang atau locus standi untuk memulakan prosiding bagi membatalkan pekeliling yang melarang kakitangannya ditemu duga oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di luar pejabat dan luar waktu bekerja.
Alasan itu dinyatakan dalam afidavit yang diikrarkan oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abd. Khalid Ibrahim bagi menyokong permohonannya untuk membatalkan saman pemula yang difailkan oleh Tan Sri Abdul Gani Patail.
Permohonan tersebut difailkan melalui firma guaman, Tetuan Fahda Nur & Yusmadi di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi di sini kira-kira pukul 4 petang ini.
Turut difailkan ialah afidavit balasan Abdul Khalid terhadap saman pemula tersebut.
Menurut afidavit sokongan tersebut, Abdul Gani tidak mempunyai locus standi kerana pekeliling yang dikeluarkan oleh kerajaan negeri Selangor pada 22 Julai lalu hanya berkait langsung dengan SPRM yang merupakan sebuah badan berkanun.
Sebaliknya, dakwa Abd. Khalid, SPRM yang sepatutnya bertindak sebagai plaintif kerana suruhanjaya itu yang terjejas secara langsung melalui pekeliling tersebut.
Di samping itu, beliau mendakwa cara yang digunakan untuk memulakan prosiding sepatutnya melalui writ saman dan bukan saman pemula kerana terdapat banyak isu dan fakta yang dipertikaikan dan hanya boleh diputuskan dalam perbicaraan melalui pemeriksaan balas.
Abd. Khalid juga menyatakan, Peguam Negara tidak boleh masuk campur dan hanya memainkan peranan di peringkat kedua berkaitan pendakwaan serta tidak mempunyai peranan dalam penyiasatan.
Sehubungan itu, jelasnya, Peguam Negara tidak mempunyai sebarang kepentingan dalam prosiding ini kerana ia berkaitan dengan masalah-masalah yang diakibatkan oleh SPRM dalam menggunakan kuasa penyiasatan mereka.
Alasan itu dinyatakan dalam afidavit yang diikrarkan oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abd. Khalid Ibrahim bagi menyokong permohonannya untuk membatalkan saman pemula yang difailkan oleh Tan Sri Abdul Gani Patail.
Permohonan tersebut difailkan melalui firma guaman, Tetuan Fahda Nur & Yusmadi di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi di sini kira-kira pukul 4 petang ini.
Turut difailkan ialah afidavit balasan Abdul Khalid terhadap saman pemula tersebut.
Menurut afidavit sokongan tersebut, Abdul Gani tidak mempunyai locus standi kerana pekeliling yang dikeluarkan oleh kerajaan negeri Selangor pada 22 Julai lalu hanya berkait langsung dengan SPRM yang merupakan sebuah badan berkanun.
Sebaliknya, dakwa Abd. Khalid, SPRM yang sepatutnya bertindak sebagai plaintif kerana suruhanjaya itu yang terjejas secara langsung melalui pekeliling tersebut.
Di samping itu, beliau mendakwa cara yang digunakan untuk memulakan prosiding sepatutnya melalui writ saman dan bukan saman pemula kerana terdapat banyak isu dan fakta yang dipertikaikan dan hanya boleh diputuskan dalam perbicaraan melalui pemeriksaan balas.
Abd. Khalid juga menyatakan, Peguam Negara tidak boleh masuk campur dan hanya memainkan peranan di peringkat kedua berkaitan pendakwaan serta tidak mempunyai peranan dalam penyiasatan.
Sehubungan itu, jelasnya, Peguam Negara tidak mempunyai sebarang kepentingan dalam prosiding ini kerana ia berkaitan dengan masalah-masalah yang diakibatkan oleh SPRM dalam menggunakan kuasa penyiasatan mereka.
Wednesday, September 2, 2009
Idris angkat sumpah jawatan menteri
KUALA LUMPUR: Bekas Pengarah Urusan Penerbangan Malaysia, Senator Datuk Seri Idris Jala, hari ini mengangkat sumpah memegang jawatan sebagai Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, di hadapan Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.
Istiadat itu berlangsung di Bilik Singgahsana Pelantikan, Istana Negara, sehari selepas Idris mengangkat sumpah sebagai Senator di Dewan Negara.
Turut hadir, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin; Yang Dipertua Dewan Negara, Datuk Wong Foon Meng dan beberapa menteri kabinet.
Idris melafazkan ikrar sumpah jawatan dan taat setia dan kemudian menandatangani dokumen rasmi pelantikan disaksikan oleh Ketua Hakim Negara, Tun Zaki Tun Azmi dan Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan.
Idris, 51, juga dilantik Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi (Pemandu) yang baru diwujudkan.
Sebagai CEO Pemandu, organisasi yang akan mengawal pelaksanaan inisiatif Indeks Prestasi Utama (KPI), Idris akan membantu dan melaporkan kepada Tan Sri Koh Tsu Koon, Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab terhadap perpaduan nasional dan pengurusan prestasi. - Bernama
Istiadat itu berlangsung di Bilik Singgahsana Pelantikan, Istana Negara, sehari selepas Idris mengangkat sumpah sebagai Senator di Dewan Negara.
Turut hadir, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin; Yang Dipertua Dewan Negara, Datuk Wong Foon Meng dan beberapa menteri kabinet.
Idris melafazkan ikrar sumpah jawatan dan taat setia dan kemudian menandatangani dokumen rasmi pelantikan disaksikan oleh Ketua Hakim Negara, Tun Zaki Tun Azmi dan Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Hassan.
Idris, 51, juga dilantik Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Unit Penyampaian dan Pengurusan Prestasi (Pemandu) yang baru diwujudkan.
Sebagai CEO Pemandu, organisasi yang akan mengawal pelaksanaan inisiatif Indeks Prestasi Utama (KPI), Idris akan membantu dan melaporkan kepada Tan Sri Koh Tsu Koon, Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab terhadap perpaduan nasional dan pengurusan prestasi. - Bernama
Saturday, August 29, 2009
Peguam tak amanah kena 5 tahun, sebat
AMPANG: Selepas 14 tahun dibicarakan, seorang peguam akhirnya dihukum penjara lima tahun dan tiga sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini, selepas didapati bersalah atas tuduhan pecah amanah membabitkan RM100,000.
Hakim Noradidah Ahmad membuat keputusan berkenaan ke atas R Chandrasekaran, 48, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes berkenaan melampaui keraguan munasabah.
Bagaimanapun, Noradidah membenarkan hukuman penjara dan sebatan itu ditangguhkan sementara bagi memberi laluan Chandrasekar memfailkan rayuannya.
Chandrasekar dituduh melakukan pecah amanah membabitkan RM99,969.52 yang diamanahkan kepadanya selaku pemegang amanah bagi pembelian tanah seluas 59 hektar (147 ekar) yang bernilai RM10 juta di Ulu Yam, Selangor.
Dia didakwa melakukan kesalahan itu di pejabat sebuah firma guaman di No 48-3, Jalan Memanda, Ampang Point, antara 23 Disember 1995 hingga 10 Jun 1996.
Hakim Noradidah Ahmad membuat keputusan berkenaan ke atas R Chandrasekaran, 48, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes berkenaan melampaui keraguan munasabah.
Bagaimanapun, Noradidah membenarkan hukuman penjara dan sebatan itu ditangguhkan sementara bagi memberi laluan Chandrasekar memfailkan rayuannya.
Chandrasekar dituduh melakukan pecah amanah membabitkan RM99,969.52 yang diamanahkan kepadanya selaku pemegang amanah bagi pembelian tanah seluas 59 hektar (147 ekar) yang bernilai RM10 juta di Ulu Yam, Selangor.
Dia didakwa melakukan kesalahan itu di pejabat sebuah firma guaman di No 48-3, Jalan Memanda, Ampang Point, antara 23 Disember 1995 hingga 10 Jun 1996.
Thursday, August 6, 2009
Inkues Teoh: 2 kemungkinan punca kematian
SHAH ALAM: Mahkamah Koroner yang mendengar inkues kematian Teoh Beng Hock di sini hari ini diberitahu terdapat dua kemungkinan punca kematian Teoh, sama ada ia satu kemalangan atau sebaliknya.
Ahli Kimia Dr Seah Lay Hong, ketika yang ditanya peguam Gobind Singh Deo yang mewakili keluarga Teoh, berkata perkara itu diberitahu kepadanya oleh pegawai penyiasat, ASP Ahmad Nazri Zainal.
Sebelum itu, beliau menegaskan Ahmad Nazri tidak pernah menyatakan kepadanya bahawa kematian Teoh disebabkan pembunuhan.
Teoh, 30, Setiausaha Politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam.
Mendiang sebelum itu memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor yang berpejabat di plaza itu.
Sementara itu, timbul suasana tegang pada prosiding inkues di sesi petang apabila Gobind Singh tidak henti-henti mengasak Seah dengan menanya pelbagai soalan berhubung deoxyribonucleic acid (DNA).
Walaupun Koroner Azmil Muntapha Abas cuba mencelah dengan meminta Gobind memahami apa yang diberitahu ahli kimia itu, Gobind tetap bertegas untuk mengajukan soalan.
Pada awalnya Gobind mempertikai mengapa Seah tidak melakukan calitan pada semua bahagian di seluar panjang, kemeja T, tali pinggang, seluar dalam dan jaket milik Teoh kerana beranggapan ia amat penting bagi mendapatkan keputusan lebih baik.
Bagaimanapun, Seah berkata tidak semua eksibit itu mempunyai kawasan kontak dan DNA tidak akan diambil pada bahagian yang mempunyai kesan darah.
Seah sesekali menempelak Gobind supaya memahami kerja-kerja seorang saintis dan memberitahu Gobind bahawa beliau tahu apa yang perlu dibuat atau sebaliknya ke atas eksibit yang diserahkan oleh pegawai penyiasat.
Selain itu Gobind turut mempersoal mengapa Seah tidak meminta gambar keadaan mayat Teoh bagi memudahkannya membuat analisis. Bagaimanapun, Seah berkata ia tidak perlu.
Ahli Kimia Dr Seah Lay Hong, ketika yang ditanya peguam Gobind Singh Deo yang mewakili keluarga Teoh, berkata perkara itu diberitahu kepadanya oleh pegawai penyiasat, ASP Ahmad Nazri Zainal.
Sebelum itu, beliau menegaskan Ahmad Nazri tidak pernah menyatakan kepadanya bahawa kematian Teoh disebabkan pembunuhan.
Teoh, 30, Setiausaha Politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima Plaza Masalam.
Mendiang sebelum itu memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor yang berpejabat di plaza itu.
Sementara itu, timbul suasana tegang pada prosiding inkues di sesi petang apabila Gobind Singh tidak henti-henti mengasak Seah dengan menanya pelbagai soalan berhubung deoxyribonucleic acid (DNA).
Walaupun Koroner Azmil Muntapha Abas cuba mencelah dengan meminta Gobind memahami apa yang diberitahu ahli kimia itu, Gobind tetap bertegas untuk mengajukan soalan.
Pada awalnya Gobind mempertikai mengapa Seah tidak melakukan calitan pada semua bahagian di seluar panjang, kemeja T, tali pinggang, seluar dalam dan jaket milik Teoh kerana beranggapan ia amat penting bagi mendapatkan keputusan lebih baik.
Bagaimanapun, Seah berkata tidak semua eksibit itu mempunyai kawasan kontak dan DNA tidak akan diambil pada bahagian yang mempunyai kesan darah.
Seah sesekali menempelak Gobind supaya memahami kerja-kerja seorang saintis dan memberitahu Gobind bahawa beliau tahu apa yang perlu dibuat atau sebaliknya ke atas eksibit yang diserahkan oleh pegawai penyiasat.
Selain itu Gobind turut mempersoal mengapa Seah tidak meminta gambar keadaan mayat Teoh bagi memudahkannya membuat analisis. Bagaimanapun, Seah berkata ia tidak perlu.
Subscribe to:
Posts (Atom)
